ライセンスと既定の起点
OpenHandsはMITライセンス（ソース公開のエンタープライズティアあり）で、起点はAgent Canvas・クラウド・CLI・SDKによるエージェントセッションです。MonkeyCodeはAGPL-3.0で、起点はチームワークスペース内の共有された要求またはAIタスクです。両ライセンスは法務担当とともに確認してください。
製品比較 · 2026-08-05
MonkeyCodeとOpenHandsの比較：2つのオープンソースエージェント基盤
OpenHands（旧OpenDevin）はMITライセンスでコミュニティ主導のAI開発スタックで、ローカル、専用クラウド、または企業向けKubernetesのセルフホストで動作します。MonkeyCodeは共有された要求、境界のあるAIタスク、管理されたサーバー側環境を中心に構築されたAGPL-3.0のチームプラットフォームです。双方が本当にオープンソースである希少な比較であり、判断軸はライセンス条件、ワークフローの形、運用に移ります。
直接回答SDKと複数の展開オプションを備えた柔軟なMITライセンスのエージェントスタックが必要ならOpenHandsを。要求・タスク・環境・履歴をひとつの管理されたシステムにまとめたチームワークフロー基盤が必要ならMonkeyCodeを評価してください。
どちらも信頼に足るオープンソースの選択肢です。同じタスクで試験し、各ライセンス、エンタープライズティア、運用コストを自組織の制約に照らして判断してください。
展開経路とチーム連携
OpenHandsはローカルのオープンソース、OpenHands Cloud、企業向けVPC上のKubernetesという展開経路を持ち、モデル非依存でキー持ち込みに対応します。MonkeyCodeはホスト型または文書化されたプライベート（オフライン）デプロイに対応し、プロジェクト・要求・タスク履歴・環境管理を組み立て済みの基盤として提供します。
公平な試験
自前のエージェントスタックを組み立てたいプラットフォームエンジニアリングチームにはOpenHandsが、組み立て済みのチームワークフローを求める開発チームにはMonkeyCodeが向きます。同じ受け入れタスクで、レビュー可能なコードまでの時間、レビュー工数、再現性、基盤自体のオンコールを含む運用コストを比較してください。
コストと運用モデル
どちらも動かすだけなら無料でも、運用は無料ではありません。OpenHandsはローカルのオープンソースならMITライセンスで費用がかからず、モデルはbring-your-own-key（自前のAPIキー持ち込み）に対応し、クラウドは実費でモデルを提供します。継続利用向けにはソース公開の商用ライセンスのエンタープライズ版があり、クラウドとエンタープライズのティアは別料金です。運用負担はローカルプロセスから企業向けVPC上のKubernetesクラスターまで、選ぶ展開によって幅があります。MonkeyCodeはセルフホストならライセンス料がなく（AGPL-3.0）、ホスト型プランには無料枠があり、プラットフォームで管理するモデル選択のもとティアごとにトークンを1日あたりで計量し、運用はコンソールに加えて自分でサイジングして動かす環境ホストが必要です。両者とも主な実コストはモデル・インフラ・オンコールで、TCO見積もりツールで試算できます。いずれも定性的な傾向にすぎず、価格と課金の詳細は各社の一次情報で確認してください。
決定前の確認リスト
2つのオープンソースの間で判断するときは、決定前に次の4点を確認してください。1つ目はライセンス上の義務で、担当は法務レビューです。MITとAGPL-3.0は、コードを改変する場合やネットワークサービスとして提供する場合にちょうど分かれるため、想定する使い方を両方の条文に照らして法務と確認します。2つ目はエンタープライズティアの境界で、担当は調達です。OpenHandsは期間限定で無償利用できるソース公開のエンタープライズ版を文書化しているため、どの機能がそこに含まれるかを、MITコアと同等と決めつける前に確認します。3つ目はチーム構成ごとのワークフロー適合で、担当はエンジニアリング責任者です。SDK中心の組み立ては構築力のあるプラットフォームチームに、組み立て済みのタスクワークフローは開発チームに向くため、実際に運用する人たちで試験します。4つ目はアップグレードと移行の経路で、担当はプラットフォームエンジニアリングです。どちらのプロジェクトも進化が速いため、リリース頻度、破壊的変更の履歴、アップグレード時にタスクデータがどう保持されるかを確認します。
MonkeyCodeはOpenHandsの代替になりますか？
必ずしもなりません。どちらもエージェント駆動開発のためのオープンソース基盤ですが、OpenHandsはSDK・クラウド・企業向けKubernetesを備えたAIエージェントのコミュニティスタックを、MonkeyCodeは共有された要求・タスク・管理された環境というチームワークフローを中心とします。多くのチームは両方を候補に挙げ、試験で決めるでしょう。
どちらもオープンソースですが、実際の違いは何ですか？
ライセンスと運営モデルです。OpenHandsはMITライセンスでソース公開のエンタープライズティアを持ち、MonkeyCodeはAGPL-3.0です。OpenHandsは柔軟なエージェントツール群（SDK・CLI・クラウド）を、MonkeyCodeは要求・タスク履歴・環境管理を備えた管理されたプラットフォームワークフローを重視します。両ライセンスは法務担当と確認を。
MonkeyCodeとOpenHandsはどう選べばよいですか？
同じ受け入れタスクを両方で実行し、レビュー可能なコードまでの時間、レビュー工数、再現性、運用コスト、そして各ライセンスと展開モデルがコンプライアンス要件に合うかを比較してください。どちらのプロジェクトも進化が速いため、まず現行機能の確認を。
確認事項
機能・価格・モデルは頻繁に変わります。本ページは文書化された位置づけの説明です。導入前に双方の一次情報で再確認してください。
永久無料プラン
無料のクラウド開発環境 + 毎日30Mトークン（毎日リセット）——インストール不要、ブラウザでそのまま実行。
MONKEYCODE